193: Kritiken mot kalkylen
Invandringens nettokostnad har länge varit en del av migrationsdebatten. Konjunkturinstitutets nyligen publicerade rapporter bidrog med en av Sveriges mer genomarbetade beräkningar på temat, men enligt Thomas Franzén, tidigare riksgäldsdirektör och vice riksbankschef, är problemet att kalkylen belastas med kostnader samhället redan har åtagit sig, som kostnaden för parkbänken som redan står på plats, och att utbildning behandlas som en utgift snarare än en investering.
Thomas Franzén beskrev sina invändningar i en uppmärksammad DN Debatt som också lett till ytterligare diskussion. I avsnitt 193 pratar vi med Thomas om hans syn på beräkningarna, vad som egentligen skiljer kostnader, som transfereringar eller investeringar, åt och hur synen på människor som en kostnad påverkar idén om samhället och ekonomin.
Vi passar också på att diskutera läget i ekonomin med Thomas med fokus på penningpolitiken och inte minst hans tankar om avkastningskraven för företag och privata investeringar som aldrig sjönk under åren av minusräntor. Hur kan detta ha påverkat åren efter finanskrisen och vad kan det innebära för framtidens produktivitetsutveckling och de offentliga finanserna, inte minst.
Lyssna gärna på ett samtal med flera dimensioner kring både så kallade mjuka och hårda värden.
Musik i avsnittet: Randy Newman – You’ve Got a Friend In Me
Podcast: Play in new window | Download
Subscribe: Apple Podcasts | Spotify | RSS
